Смотреть больше слов в «Большом юридическом словаре»
ГПК РФ не содержит дефиниции письменных доказательств, относя к последним содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Акты, договоры, справки могут быть как письменными, так и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Сведения, полученные на основании свойства материала документа, свидетельствуют о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а личным доказательствам, соответственно к показаниям свидетелей, объяснениям сторон и третьих лиц, заключениям экспертов. Письменные доказательства должны соответствовать определенным требованиям: - сведения, имеющие значение для дела, должны быть отражены при помощи определенных знаков [13], доступных для их восприятия человеком; - получение сведений о фактах в письменном доказательстве исходит от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта [14]. Это признак частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта; - преимущественное возникновение письменных доказательств до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним. Это факультативный признак. Письменные доказательства можно классифицировать по различным признакам. По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властно-волевой характер (приказы, распоряжения и проч.). Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-либо обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и проч.). По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства делятся на официальные и частные (неофициальные). Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государства, общественных организаций, должностных лиц и т.п., т.е. от тех, кто управомочен их издавать, поэтому они должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, а также требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий. К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц или не связаны с выполнением каких-либо полномочий (личная переписка и т.д.). По способу создания документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал договора – подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией. По форме письменные доказательства подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные. Подлинность последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции. В качестве особого вида письменных доказательств можно назвать документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники. Практическая направленность классификации письменных доказательств заключается в специфике проверки достоверности документа (особенности содержания, формы документа, компетенции субъекта, от которого они исходят). Процедура исследования письменных доказательств в судебном заседании осуществляется в форме оглашения в судебном заседании и их предъявления лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых случаях экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК). Возможно проведение осмотра письменных доказательств в месте их нахождения по правилам, установленным в ст. 184 ГПК. Проверка достоверности письменных доказательств предполагает выявление соответствия не только формы документа, но и его содержания. Оспаривание письменных доказательств может производиться путем: - заявления об их недействительности (доказыванию подлежит ненадлежащим образом оформленный документ: выдан некомпетентным органом или лицом, отсутствует подпись, оттиск печати, удостоверительная надпись нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа); - опровержения содержащихся в них сведений по существу (доказывается несоответствие документа реальной действительности); - заявления о подлоге документа (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; представлена расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т.д.); - заявления о подделке документа (имели место подчистки, приписки, исправления и иные действия, изменившие первоначальный текст документа). В случае заявления о подложности документа суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК). По общему правилу суд возвращает документы после вступления решения в законную силу. Однако из этого правила может быть сделано исключение, предусмотренное ч. 2 ст. 72 ГПК. По усмотрению суда (если он сочтет возможным) письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам до вступления решения в законную силу. При возвращении документов в деле должны остаться копии документов, засвидетельствованные судьей. Суд не должен требовать от лиц, представивших документы, взамен подлинника нотариально заверенную копию. Достаточно заверения соответствующего документа судьей. В материалах дела также должна быть сделана отметка о том, что подлинник выдан заявителю с его распиской в получении. Это необходимо на случай пересмотра дела в апелляционной (кассационной) или надзорной инстанциях. Суды нередко допускают ошибки при исследовании письменных доказательств: - судьи чаще всего просто перечисляют, а не оглашают письменные доказательства, имеющиеся в деле. Если учесть, что стороны не всегда в состоянии заблаговременно ознакомиться с материалами дела, то оглашение письменных доказательств в судебном заседании не может сравниться с их исследованием; - суд не всегда заносит в протокол судебного заседания данные осмотра письменного доказательства [15]. ... смотреть
акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Впервые в процессуальный закон — АПК РФ в число П.д. включены материалы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. П.д. представляются лицами, участвующими в деле, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него. На практике обычно представляются именно копии документов. Подлинные документы в соответствии с АПК РФ должны представляться, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию арбитражного суда. Лицо, представившее копию П.д. в арбитражный суд, должно направить ее другим лицам, участвующим в деле, если такой д о кумент у них отсутствует. ГПК РСФСР также относит к П.д. акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Однако в ГПК РСФСР отсутствуют указания на электронные и т.п. источники сведений о фактах. На практике они допускаются судами общей юрисдикции в качестве доказательств. Лицо, представляющее П.д. или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством. Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании П.д., запрос на право его получения для последующего представления в суд. Суд вправе истребовать П.д. от граждан или организаций по своей инициативе. В этом случае такое доказательство направляется непосредственно в суд. Если П.д. по требованию суда не представляется стороной, удерживающей доказательство у себя, суд вправе исходить из того, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, признаны этой стороной. Лицо, которое не выполняет требование суда о представлении.П.д. по причинам, признанным судом неуважительными, может быть подвергнуто, согласно ГПК РСФСР, штрафу в размере до 50 установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а в случае неисполнения повторного и последующих требований суда — штрафу в размере до 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления П.д., требуемого судом. П.д. в гражданском процессе, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника. Т.Е. Абова ... смотреть
акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Д.п., как правило, представл... смотреть
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПИСЬМЕННЫЕ -акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Д.п., как правило, представляются в подлиннике. При затруднительности представления в суд Д.п. он может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование Д.п. в месте их хранения. Особый вид Д.п. образуют документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники. В постановлении от 9 июля 1982 г. "О судебном решении" Пленум Верховного Суда СССР признал, что суд в случае необходимости вправе ссылаться в решениях на такие документы при условии их надлежащего оформления.<br>... смотреть
предметы, на которых при помощи знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела. П. д. характеризуются следующими признаками: 1) они выражают мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела, при помощи знаков; 2) их вещественную основу составляют предметы объективного мира (чаще всего бумага), способные сохранять нанесенные письменные знаки; 3) они, как правило, возникают до процесса вне связи с ним; 4) сведения о фактах, выраженные в письменном виде, исходят от лиц, не занимавших еще процессуального положения стороны, третьего лица, эксперта. Все эти признаки должны быть в совокупности. ... смотреть
Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.64, ст.63 ... смотреть
- (см. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА).