МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ — в уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что он может скрыться от следствия или суда либо воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, или заниматься преступной деятельностью, а также для гарантии исполнения приговора. К М.п. относятся: подписка о невыезде, заключение под стражу, залог, наблюдение командования воинской части (по отношению к военнослужащим), отдача несовершеннолетнего под присмотр. Заключение под стражу и залог применяются только с санкции прокурора или по определению суда.


Смотреть больше слов в «Большом юридическом словаре»

МЕРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ →← МЕРЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Смотреть что такое МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ в других словарях:

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

см. Пресечение обвиняемым способов уклонения от следствия и суда.

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Меры пресечения — см. Пресечение обвиняемым способов уклонения от следствия и суда.

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

принудительная мера, применяемая органами расследования, прокурором или судом к лицам, привлеченным в качестве обвиняемых, с целью воспрепятствования уклонению их от суда, следствия и сокрытию ими следов преступления, повторению или продолжению преступлений. Советским уголовным процессом установлены следующие условия применения М. п.: а) избрание М. п. может последовать только после привлечения лица в качестве обвиняемого. Лишь в исключительных случаях эти меры применяются к лицам, которым обвинение не предъявлено, с тем обязательным условием, что если по истечении 14 суток (в УССР – 10 суток) со дня избрания М. п. не будет собрано достаточно данных для привлечения в качестве обвиняемого лица, в отношении которого избрана М. п., последняя должна быть отменена (ст. 145 УПК); б) при разрешении вопроса об избрании М. п. учитываются характер преступления, инкриминируемого обвиняемому, обоснованность обвинения, вероятность возможного уклонения обвиняемого от суда и следствия и воспрепятствования с его стороны раскрытию преступления, состояние здоровья обвиняемого и другие существенные обстоятельства; в) содержание под стражей в качестве М. п. может быть избрано в исключительных случаях, предусмотренных ст. 158 УПК (см. Арест); г) применение М. п. не является обязательным по каждому уголовному делу. В тех случаях, когда применение М. п. не вызывается обстоятельствами дела, суд или орган, производящий расследование, ограничивается отобранием подписки о явке к следствию и в суд и обязательства сообщать о перемене своего местожительства. УПК предусматривает следующие виды М. п.: 1) подписка о невыезде; 2) поручительство личное и имущественное; 3) залог; 4) домашний арест; 5) заключение под стражу. Из перечисленных М. п. залог и имущественное поручительство в наст, время почти не находят применения в практике. В Советской Армии в качестве М. п. по отношению к солдатам, сержантам и старшинам срочной службы применяется вместо подписки о невыезде ближайшее наблюдение командования в части. Об избрании М. п. следователь или другие должностные лица, производящие расследование, должны вынести мотивированное постановление с указанием преступления, в котором обвиняется данное лицо, и основания назначения той или иной М. п. Постановление объявляется обвиняемому под расписку. Копия постановления направляется соответствующему прокурору, а постановление об избрании в качестве М. п. содержания под стражей подлежит предварительной санкции прокурора (ст. 127 Конституции СССР). Прокурор вправе дать обязательное для следователя или органа дознания указание об избрании, отмене или изменении М. п. Орган расследования вправе обжаловать такое указание перед вышестоящим прокурором. Прокурор вправе также своим постановлением избирать, отменять или изменять М. п. Принятая в отношении обвиняемого М. п. должна быть полностью отменена, если отпадет необходимость в мерах пресечения вообще, или изменена, если ранее принятая М. п. является излишне или недостаточно строгой. При отмене или изменении М. п. орган, производящий расследование, должен вынести мотивированное постановление. Если М. п. избрана прокурором или по его указанию, то отмена или изменение М. п. может последовать лишь по постановлению прокурора или с его санкции. Согласно ст. 27 Закона о судоустройстве, суд в подготовительном заседании при вынесении определения об утверждении обвинительного заключения и предании суду обязан рассмотреть вопрос о правильности избранной М. п., в особенности содержания под стражей. Суд вправе в дальнейшем в любой стадии судебного разбирательства принимать решение об избрании, изменении или отмене М. п., а также обязан при вынесении приговора рассмотреть вопрос о М. п. на время до вступления приговора в законную силу (ст. 341 УПК) и вправе принять М. гг. при привлечении к ответственности новых лиц (ст. ст. 314 и 315 УПК). В случаях прекращения дела или вынесения оправдательного приговора М. п. должна быть отменена, о чем орган расследования или суд обязаны уведомить лицо, в отношении которого была избрана М. п. ... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Под мерами пресечения понимаются меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые дознавателем, следователем, прокурором, а также судом в пределах предоставленных им полномочий к обвиняемому, подсудимому, в исключительных случаях подозреваемому с целью исключить для них возможность: скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; продолжать заниматься преступной деятельностью; воспрепятствовать производству по уголовному делу; а также для обеспечения исполнения приговора. В ст. 98 УПК РФ дан следующий перечень мер пресечения: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, прокурор вправе избрать обвиняемому (в исключительных случаях подозреваемому) одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ. Эти меры применяются при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Избрание меры пресечения – право, но не обязанность следователя, дознавателя, прокурора. Если нет оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может быть не избрана. В некоторых случаях, с учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого, тяжести обвинения, будет достаточным отобрание у обвиняемого обязательства о явке. Право на применение меры пресечения, как правило, принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело, а также прокурору. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, т.е. отпадают те основания, при наличии которых она была избрана. Например, если уголовное дело прекращено, то подлежит отмене и мера пресечения, если она была избрана по делу. Мера пресечения может быть изменена на более строгую – в случае изменения оснований для ее избрания. Например, в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако он перестал являться по вызовам к следователю – выяснилось, что он оформляет загранпаспорт и визу, и т.д. В таком случае следователь может обратиться с ходатайством в суд об изменении обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу. Не исключается изменение меры пресечения и на более мягкую. ... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

в уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения. применяемые к обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

в уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому (а в исключительных случаях к подозреваемому) на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда для достижения следующих целей: предотвращения побега обвиняемого (подозреваемого), пресечения его дальнейшей преступной деятельности, обеспечения явки обвиняемого по вызовам в следственные органы и в суд, воспрепятствования его попыткам помешать установлению истины по уголовному делу, обеспечения исполнения приговора. Основания для избрания М.п. должны быть подтверждены доказательствами. Однако допускается избрание М.п. в виде заключения под стражу (ареста) по причине одной лишь тяжести совершенного преступления. К М.п. относятся: заключение под стражу (арест), залог, подписка о невыезде, личное поручительство, поручительство общественной организации или трудового коллектива, а также отдача несовершеннолетнего под присмотр администрации закрытого детского учреждения и наблюдение командования за поведением военнослужащего. Российское законодательство в различные периоды его развития знало и такие М.п., как «отдача за пристава», «поручительство головой», «отобрание вида на жительство», «отдача под особый надзор полиции», домашний арест. В Англии и США широкое распространение получил залог как альтернатива аресту. При выборе М.п. принимаются во внимание тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. Заключение под стражу (арест) и залог должны быть санкционированы прокурором. Однако Конституция РФ (ч. 2 ст. 22) предусматривает, что заключение под стражу допускается только по судебному решению. Но до приведения уголовно-процессуального законодательства в соответствие с Конституцией действует прежний (прокурорский) порядок санкционирования ареста. Судья в постановлении о назначении судебного разбирательства вправе подтвердить избранную ранее М.п. либо отменить, изменить ее. В приговоре обязательно должен быть решен вопрос о М.п. в отношении обвиняемого до вступления приговора в законную силу Конституция РФ (ст. 46) допускает обжалование М.п. и в суд. ИЛ. Петрухин ... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

  принудительные меры, применяемые органами расследования, прокурором или судом к обвиняемому (а в исключительных случаях и к подозреваемому), для того... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

один из видов мер принуждения в уголовном процессе или по делам об административном проступке. Целью применения М. п. в уголовном процессе является обеспечение успешного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания М. п. не имеют карательного и воспитательного воздействия и действуют до вступления приговора в законную силу. К М. п. относятся: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования в/ч; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. Меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке могут применяться в целях пресечения дисциплинарного проступка, установления личности нарушителя, а также подготовки материалов о дисциплинарном проступке и обеспечения своевременного и правильного их рассмотрения. К мерам обеспечения относятся: доставление; задержание; личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при военнослужащем или гражданине, призванном на военные сборы, досмотр транспортного средства; изъятие вещей и документов; временное отстранение от исполнения должностных и (или) специальных обязанностей; отстранение от управления транспортным средством; медицинское освидетельствование. ... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

в уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

меры уголовнопроцессуального принуждения, применяемые в порядке, установленном законом(ст. 97 УПК РФ), уполномоченными на то органами (дознавателем, следователем, прокурором или судом) к обвиняемому, в исключительных случаях к подозреваемому (ст. 100УПК) при наличии достаточных оснований полагать, чтообвиняемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия и суда; 2) может заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либоиным путем воспрепятствовать производству по уголовномуделу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения приговора (ст. 97 УПК РФ). ... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ - в уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что он может скрыться от следствия или суда либо воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, или заниматься преступной деятельностью, а также для гарантии исполнения приговора. К М.п. относятся: подписка о невыезде, заключение под стражу, залог, наблюдение командования воинской части (по отношению к военнослужащим), отдача несовершеннолетнего под присмотр. Заключение под стражу и залог применяются только с санкции прокурора или по определению суда.<br>... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

в уголовном процессе предусмотренные меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому (а в исключительных случаях - к подозреваемому) при наличии достаточных оснований, что он скроется от следствия и суда или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора. Мерами пресечения являются: а) подписка о невыезде; б) личное поручительство; поручительство общественной организации или трудового коллектива; в) заключение под стражу; г) наблюдение со стороны командования воинской части. ... смотреть

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

medidas cautelares, medidas de aseguramiento, medidas de prevención, medidas de seguridad, medidas preventivas UY

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

• preventivní opatření

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНЫЕ

1. Вид сыскных мер. 2. Разновидность опер.-розыск. мер; предусмотренные опер.-розыск. зак-вом (прежде всего ФЗ об ОРД) и (или) выработанные опер.-розыск. практикой средства, временно ограничивающие некот. права и свободы изучаемого в ОРД лица с целью воспрепятствовать ему продолжать совершать преступление или уклоняться от применения мер уг.-процес. принуждения, а равно не допустить реализацию угрозы гос., военной, экономической или экологической безопасности РФ. Принципиальные начала применения М.п.о.-р.: только в опер.-розыск. процессе и только в отнош. изучаемых лиц; если они соразмерны тяжести преступления, в подготовке или совершении кот. подозревается изучаемое лицо, либо адекватны соотв. угрозе безопасности РФ; соблюден опер.- розыск. порядок (процедура) их применения; существует законное основание их применения. Основания применения М.п.о.-р.: только при наличии достаточных оснований полагать, что без этого не будут достигнуты цели ОРД и решены ее задачи вследствие активного неправомерного (угрожающего) поведения изучаемого лица. Вместе с тем в ФЗ об ОРД предусмотрено, что отдельные меры пресечения могут применяться только по мотивам одной лишь угрозы защищаемым субъектам (см. ч. 1 ст. 15). Классификация М.п.о.-р.: по направленности на конечный результат: а) меры опер.-розыск. пресечения преступлений (прерывание совершения запрещенных УК обществ, опасных деяний путем своевременного вмешательства уполномоченных на то субъектов); б) меры пресечения действий, создающих угрозу безопасности РФ; по ограничению соотв. прав и свобод человека и гр-на: а) на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции) — прерывание предоставления услуг связи (ч. 1 ст. 15 ФЗ об ОРД); б) на владение, пользование и распоряжение собственностью и на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 35, ч. 1 ст. 23 Конституции) — изъятие предметов, материалов и сообщений (ч. 1 ст. 15 ФЗ об ОРД); в) на личную свободу (ст. 22 Конституции) — захват лица, совершающего преступление, с поличным. См. Захват, Меры, Поведенческий акт субъекта, непосредственно осуществи. ОРД. Чуркин А.В. К вопросу о задержании в оперативно-розыскной деятельности //Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Десять лет российскому оперативно-розыскному закону): Вневедомств. сб. науч. работ. — М., 2002. — Вып. 5; [30]; [17]. ... смотреть

T: 125