Смотреть больше слов в «Большом юридическом словаре»
ОБОСНОВАННЫЙ РИСК впервые в отечественном уголовном праве УК РФ 1996 г. признал обстоятельством, исключающим преступность деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при О. р. для достижения общественно полезной цели. О. р. включает риск как в сфере профессиональной деятельности, так и в сфере быта или досуга, возникающий при экстремальных ситуациях. Наиболее часто встречаются случаи риска в производственной, врачебно-медицинской, правоохранительной деятельности. Например, риск при освоении новой технологии в производственном процессе, при разработке новых методов лечения в медицине, при пресечении деятельности преступных группировок в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в частности по освобождению заложников и т. п. Условия правомерности риска: 1. Вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной цели. Результат риска приносит выгоду, главным образом не лично тому, кто предпринимает такой риск, а другим людям, в целом обществу или государству. 2. Социально полезная цель не может быть достигнута обычными средствами, не связанными с риском. В ином случае риск признается необоснованным, а лицо, причинившее вред, подлежит уголовной ответственности. 3. Вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант его действий (бездействия). Заведомое причинение вреда влечет уголовную ответственность. В частности, в соответствии с предписаниями ч. 3 ст. 41 УК РФ риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. 4. Совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий. 5. Лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Лицо должно предвидеть размер возможных вредных последствий и с учетом имеющихся возможностей правильно избирать меры, которые могут максимально снизить размер вредных последствий. Лицо может предпринять меры, направленные на предотвращение такого вреда, однако неправомерно требовать от него полное исключение риска — принятия мер, полностью исключающих наступление вреда. Речь идет именно о субъективных расчетах и мерах действующего в ситуации риска лица, способных, с его точки зрения, предотвратить возможные вредные последствия. Превышение пределов О. р. имеет место в случаях, когда лицо ошиблось и, несмотря на принятые им меры и вопреки его расчетам, наступивший вред оказался значительно большим, чем он мог бы быть при принятии иных мер, не связанных с риском. Действия лица в такой ситуации являются общественно опасными и влекут уголовную ответственность. Превышение пределов О. р. рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК РФ). <br><br><br>... смотреть
впервые в отечественном уголовном праве УК РФ 1996 г. признал обстоятельством, исключающим преступность деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при О. р. для достижения общественно полезной цели. О. р. включает риск как в сфере профессиональной деятельности, так и в сфере быта или досуга, возникающий при экстремальных ситуациях. Наиболее часто встречаются случаи риска в производственной, врачебно-медицинской, правоохранительной деятельности. Например, риск при освоении новой технологии в производственном процессе, при разработке новых методов лечения в медицине, при пресечении деятельности преступных группировок в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в частности по освобождению заложников и т.п. Условия правомерности риска: 1. Вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной цели. Результат риска приносит выгоду, главным образом не лично тому, кто предпринимает такой риск, а другим людям, в целом обществу или государству. 2. Социально полезная цель не может быть достигнута обычными средствами, не связанными с риском. В ином случае риск признается необоснованным, а лицо, причинившее вред, подлежит уголовной ответственности. 3. Вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант его действий (бездействия). Заведомое причинение вреда влечет уголовную ответственность. В частности, в соответствии с предписаниями ч. 3 ст. 41 УК РФ риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. 4. Совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий. 5. Лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Лицо должно предвидеть размер возможных вредных последствий и с учетом имеющихся возможностей правильно избирать меры, которые могут максимально снизить размер вредных последствий. Лицо может предпринять меры, направленные на предотвращение такого вреда, однако неправомерно требовать от него полное исключение риска - принятия мер, полностью исключающих наступление вреда. Речь идет именно о субъективных расчетах и мерах действующего в ситуации риска лица, способных, с его точки зрения, предотвратить возможные вредные последствия. Превышение пределов О. р. имеет место в случаях, когда лицо ошиблось и, несмотря на принятые им меры и вопреки его расчетам, наступивший вред оказался значительно большим, чем он мог бы быть при принятии иных мер, не связанных с риском. Действия лица в такой ситуации являются общественно опасными и влекут уголовную ответственность. Превышение пределов О. р. рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК РФ).<br>... смотреть
риск (обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотренное ст. 41 УК) - достижение общественно полезной цели путем причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Обоснованный риск является риском профессиональным и возможен в любой сфере профессиональной деятельности, например, испытание нового типа самолета, при задержании преступника с применением оружия на многолюдной улице и т. д. Выделяют следующие разновидности риска: научный, производственно-хозяйственный, служебный, коммерческий и др. Обоснованный риск необходимо отличать от крайней необходимости по основанию возникновения, целям и объему причиняемого вреда. При обоснованном риске опасность отсутствует; при крайней необходимости опасность исходит от действий людей, животных, сил природы, неисправных механизмов и т. д. Обоснованный риск направлен на достижение общественно-полезных целей или улучшения имеющихся; крайняя необходимость - на предотвращение вреда. При обоснованном риске ограничений в размере вреда не предусмотрено; при крайней необходимости вред должен быть меньше предотвращенного. Условия правомерности обоснованного риска: 1. Риск осуществляется для достижения социально полезных целей. 2. Поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями. 3. Рискующее лицо предприняло все необходимые меры для предотвращения возможного вреда охраняемым уголовным законом интересам. 4. Риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофой или общественным бедствием. Экологическая катастрофа - это последствия нарушений правил экологической безопасности, выразившиеся в причинении значительного вреда здоровью населения, окружающей природной среде во всем ее многообразии и приводящие к колоссальным потерям экономического характера, например, авария на Чернобыльской АЭС. Общественное бедствие - последствия нарушений общественной безопасности, проявляющиеся в пожаре, наводнении, землетрясении, обвале, эпидемии и т. д., которые могут носить стихийный характер и быть вызваны деятельностью человека. ... смотреть
предусмотренное ст. 41 УК достижение общественно полезной цели лицом, допустившим риск и предпринявшим достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам, но тем не менее, влекущее причинение такого вреда, если данную цель нельзя достичь не связанным с риском поведением. Например, взрыв в лаборатории при проведении научного эксперимента, в результате которого собственности научно-исследовательского учреждения причинен вред. В теории уголовного права О.р. также называют экспериментальной необходимостью, обоснованным профессиональным или хозяйственным риском. Условия правомерности причинения вреда при О.р.: 1) рискованное поведение открывает широкую перспективу народнохозяйственного, научного развития; 2) лицо стремится достичь общественной пользы, что невозможно без риска; 3) поведение лица основано на экспериментальных данных, соответствующих знаниям и опыту; 4) лицо предприняло все необходимые меры безопасности (ч. 2 ст. 41 УК). Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3). В современных условиях интенсивного развития науки и техники во всех сферах профессиональной деятельности возникают ситуации, когда освоение нового технологического процесса или отдельной производственной операции, проведение научного эксперимента связаны с риском причинения материального ущерба или иного вреда охраняемым интересам. Следовательно, оправданный риск возможен в любой сфере осуществления профессиональной и иной человеческой деятельности. Рассматриваемый институт применяется тогда, когда больше ждать для пользы дела нельзя. Необходимо обоснованно рисковать (нередко в состоянии крайней необходимости) для достижения общественно полезной цели. ... смотреть
в уголовном праве обстоятельство, исключающее преступность совершенного деяния. Под риском понимается возможность (вероятность) как благоприятного, так и неблагоприятного исхода определенных действий (бездействия) людей. Если соответствующие действия (бездействие), сопряженные с риском, причинили вред охраняемым уголовным законом интересам (жизни, здоровью людей, имуществу и т.д.), возникает вопрос о привлечении лица, совершившего эти действия (бездействие), к уголовной ответственности. В соответствии с законом не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при О.р. для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если цель не могла быть достигнута иными действиями (бездействием), не связанными с риском, и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Соблюдение этих условий дает возможность беспрепятственно использовать новые научно обоснованные технологии, проводить эксперименты, не опасаясь запретов уголовного закона. Однако риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Таким образом, существуют определенные пределы О.р. Нарушение этих пределов и причинение вреда в этих случаях рассматривается как преступление и может повлечь уголовную ответственность на общих основаниях. В.И. Кудрявцев ... смотреть
по ст. 41 У1 РФ одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступным причинение вреда при О.р. для достижения общественно пол... смотреть
"...1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цел... смотреть
- в российском уголовном праве (ст. 41 УК РФ) - одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при О.р. для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.<br>... смотреть
в российском уголовном праве (ст. 41 УК РФ) одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при О.р. для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.... смотреть
по ст. 41 УК одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам ... смотреть
ОБОСНОВАННЫЙ РИСК - по ст. 41 У1 РФ одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступным причинение вреда при О.р. для достижения общественно полезной цели Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута иными действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, опасностью экологической катастрофы или общественного бедствия (напр., эпидемией).<br>... смотреть
рассчитанная вероятность наступления успешных и неблагоприятных условий ведения бизнеса (как внутренних, так и внешних).